TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. c/ ESTEVES EDUARDO D. s/SUMARIO

¿Quién es el actor?

Telefónica de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Eduardo D. Esteves.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago de facturas adeudadas del servicio telefónico, correspondientes al período 06.11.90 al 05.11.91, invocando leyes 19.798 y 23.696/7, diversos decretos y resoluciones de la CNT y los Códigos Civil y Comercial.

¿Qué se resolvió?

el juzgado federal de Rawson aceptó su jurisdicción y corrió traslado. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia declaró de oficio la incompetencia del fuero federal y ordenó el archivo de las actuaciones. La Cámara denegó el recurso extraordinario y la actora presentó queja. La Procuración dictamina hacer lugar a la queja, declarar admisible el recurso extraordinario, revocar la sentencia y declarar la competencia federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las decisiones en materia de competencia habilitan esta instancia de excepción cuando deniegan el fuero federal, lo que, a mi ver, acaece en estas actuaciones (Fallos: 300:839; 302:258; 310:849, 1425, 2214; 311:605; entre muchos otros)." "No obsta a ello, la presunta extemporaneidad del planteo, desde que -siempre según mi criterio- dados los términos de la reclamación, sus antecedentes jurisprudenciales y las condiciones en que ella fue admitida por el juez de grado y respondida por la contraria, no correspondía prever que la Alzada introdujera de manera oficiosa el tema de la competencia." "...tratándose de la interpretación de preceptos de tal naturaleza, resulta inoficioso todo examen relativo a la oportunidad de su introducción (Fallos: 300:902; 303:1928; 304:1109; 310:703, 1597; 311:186, etc.)." "...la cuestión guarda substancial analogía con la examinada por V.E. en autos 'Telefónica de Argentina S.A. c/ Rodríguez, Américo', 'Telefónica de Argentina S.A. c/ Quijano, Ana María' y 'Telefónica de Argentina S.A. c/ Hotton S.A.', oportunidades en que V.E. consideró de aplicación el precedente publicado en Fallos: 314:848."