FRAGA DAVID JOSE s/EXTRADICION -CAUSA N° 21-

Actor/Requirente: Reino de España (Juzgado de Primera Instancia de Instrucción de Chantada, Lugo).

Demandado/Requerido: David José Fraga.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extradición del requerido para ser juzgado por estafa y expedición de cheque en descubierto (procedimiento abreviado n° 52).

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la opción de ser juzgado en Argentina y denegó la extradición. El Ministerio Público apeló. La Procuración General dictaminó que, dada la remisión de las actuaciones por la justicia española, corresponde desistir del recurso y dar impulso al proceso penal en el país.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando el tratado hace mención al término 'parte requerida', está haciendo referencia a cualquiera de los dos estados firmantes como sujetos pasivos con capacidad para decidir."

"De tal forma, se distribuyen las competencias entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial, correspondiendo a éste, en primer lugar, velar por la protección de los derechos de las personas tuteladas."

"En consecuencia, si bien asiste interés a la persona requerida como para invocar la aplicación de la opción en su carácter de nacional, en estos casos, según mi opinión, debe ser el Poder Ejecutivo quien decida al respecto, de conformidad con las normas ut supra aludidas."

"...el envío por parte de la justicia española de las aludidas actuaciones implica la formal solicitud para procederse ante la justicia argentina respecto del nombrado, en los términos del artículo séptimo del tratado aplicable (ley 23.708) y, a la vez, traduce el desinterés del Estado requirente en cuanto al extrañamiento de Fraga."

El dictamen aclara que los precedentes "Canda" (Fallos: 318:79) y "Arena" (Fallos: 318:595) fueron dictados con normativa anterior a la ley 24.767 y, por ello, no resultan plenamente aplicables.