JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHACA EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores promovieron demandas contra la ANSeS para obtener el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad. La Corte Suprema declaró improcedentes los recursos ordinarios de apelación y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Bramajo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 14. XXXIV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Seguridad social Recurso ordinario de apelacion Remision a precedente Cuestiones analogas Haberes previsionales Corte suprema Confirmacion.

¿Quién es el actor?

Eduardo Chaca y Elsa Dolly Choplin (en los autos acumulados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró improcedentes los recursos ordinarios de apelación y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa B.23.XXXIV "Bramajo, Alfredo Angel c/ ANSeS", fallada el 8 de septiembre de 1998, "a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". No se transcriben otros considerandos, ya que la sentencia no contiene desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.