LEMA, JORGE HECTOR c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS.-

¿Quién es el actor?

Jorge Héctor Lema.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Judicial) y Provincia de Buenos Aires (Policía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de la privación de libertad sufrida entre el 20 de marzo y el 26 de diciembre de 1996, en un proceso penal por tráfico de estupefacientes del que resultó absuelto. Se atribuye a la Provincia una falta de servicio de la Policía (detención ilegítima por falsa imputación) y a la Nación la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de San Martín, que no lo habría eximido de la prisión preventiva.

¿Qué se resolvió?

el juez de primera instancia hizo lugar a la excepción de incompetencia opuesta por la Provincia de Buenos Aires y remitió las actuaciones a la Corte Suprema. El dictamen de la Procuración opina que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte ratione personae y que debe tramitar ante sus estrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...al ser demandado el Estado Nacional y la Provincia de Buenos Aires, la única forma de conciliar lo preceptuado por el artículo 117 de la Constitución Nacional respecto de las provincias, con la prerrogativa jurisdiccional que le asiste a la Nación al fuero Federal, sobre la base de lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley Fundamental, es sustanciando la acción en esta instancia (doctrina de Fallos: 305:441; 308:2054; 311:489 y 2725; 312:389 y 1875; 313:98 y 551 y sentencia in re S. 294. XXXIII. Originario. 'Santa Cruz, Provincia de c/ Estado Nacional s/ inconstitucionalidad', sentencia del 25 de noviembre de 1997)."

"En consecuencia, opino que estas actuaciones deben tramitar ante los estrados del Tribunal."