ORGANIZACION VERAZ S.A. c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Organización Veraz S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N. y Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 53 de la ley 25.065, que prohíbe a las entidades emisoras de tarjetas de crédito informar a bases de datos de antecedentes financieros sobre titulares y beneficiarios en mora, en refinanciación o con obligaciones no canceladas.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. La ley 25.326 no derogó tácitamente el art. 53, pues no existe incompatibilidad manifiesta y el legislador insistió en esa norma por sobre el veto parcial del Poder Ejecutivo. El ministro Petracchi, en disidencia, declaró abstracta la cuestión por derogación tácita, revocó la sentencia apelada y distribuyó las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que una ley derogue implícitamente disposiciones de otra, es necesario que el orden de cosas establecido por ésta sea incompatible con el de aquélla" (considerando 6°, citando Fallos: 214:189 y otros).

"No media la 'verdadera incompatibilidad' que, en los términos de conocida jurisprudencia de esta Corte, debe caracterizar a las leyes generales para tener por configurada la derogación tácita de una ley especial anterior" (voto de la Dra. Highton de Nolasco, considerando 9°).

"El Congreso Nacional puede establecer restricciones en función de la protección de otros intereses, tales como la posibilidad de los registrados de acceder al crédito, la privacidad, y la protección de los datos personales" (voto de la Dra. Highton de Nolasco, considerando 21).

¿Cómo votaron los jueces?

comparte el dictamen del Procurador General que sostuvo la derogación tácita del art. 53 por la ley 25.326, y declaró la cuestión abstracta.