JurisprudenciaARG
SERGI SARA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/AVOCACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional de Sara Sergi contra la ANSeS. El fallo se remite a los fundamentos de la causa Barry, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Sara Sergi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes por movilidad), según surge de la causa de referencia "Barry", a la que remite el fallo.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó agregar la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: B.789.XXXI. 'Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la solución se apoya íntegramente en el precedente "Barry". No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.