GALEANO JUAN JOSE s/PEDIDO DE ENJUICIAMIENTO

¿Quién es el actor?

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (en el proceso de remoción).

¿A quién se demanda?

Juez federal Juan José Galeano.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Remoción del cargo por mal desempeño, fundada en los cargos A) y D) (pago ilegítimo a Carlos Alberto Telleldín y entrevistas informales con filmación subrepticia) y en el cargo C.3) (entrevistas de la querella con el imputado Huici y su defensor, admitido por mayoría).

¿Qué se resolvió?

El Jurado destituyó al magistrado. El recurso extraordinario fue denegado y se planteó queja directa ante la Corte. El Procurador General dictamina en el sentido de desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no hay cuestión justiciable acerca de la valoración de los aspectos sustanciales del enjuiciamiento, es decir con relación a la apreciación de la prueba de las acciones u omisiones que habrían motivado la acusación y la puesta en funcionamiento del proceso, pues de lo contrario, el criterio de la Corte sustituiría al del Senado de la Nación o al del Jurado de Enjuiciamiento para decidir la remoción o absolución de los magistrados imputados..."

"...el apelante no demuestra en forma nítida, inequívoca y concluyente un menoscabo que exhiba relevancia bastante para variar la suerte de la causa (Fallos: 316:2946)..."

Respecto de las limitaciones probatorias y temporales: "...se trata de discrepancias con el criterio del tribunal para conducir el proceso, que no dan lugar a su revisión por medio del recurso extraordinario."

Sobre el cargo C.3 y la alegada afectación de la independencia por el contenido de las sentencias: "Se trata, entonces, de una decisión de mérito sobre la actuación del doctor Galeano como magistrado -que no puede ser controlada en esta instancia- y no una condena por el contenido de las sentencias que suscribió."

Conclusión: "...ausente la demostración en forma nítida, inequívoca y concluyente de la lesión a las reglas estructurales del debido proceso, no hay materia federal para la intervención de esta Corte..."