GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ BUZZANO NORBERTO Y OTRO s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Norberto Buzzano y Alejandro Arteaga.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de una boleta de deuda por patentes correspondientes a un vehículo de titularidad de los demandados.

¿Qué se resolvió?

el dictamen concluye que la ejecución fiscal corresponde a la competencia del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 42, que previno en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la sentencia dictada en autos a fs. 38 -que se encuentra firme-, es un pronunciamiento de fondo adoptado por el tribunal de origen y, como tal, constituye un acto jurisdiccional válido que consolida la competencia del juez que lo dictó, en tanto con él finaliza la primera etapa del proceso y resta sólo por cumplir la etapa ejecutoria, la cual debe sustanciarse ante el tribunal que previno, por lo que no resultan aplicables al caso las leyes modificatorias de la competencia."

"...el límite para la referida transferencia de expedientes está dado por el principio de radicación, el cual se consolida con el dictado de lo que ha denominado 'actos típicamente jurisdiccionales'..."

"...las causas en las que ha recaído un acto jurisdiccional de ese tipo -ya sea que se encuentre firme o no...- deben continuar su trámite por ante el juez que lo dictó."

"...opino que la presente ejecución fiscal -en la que se ha dictado sentencia que ordena llevar adelante la ejecución-, corresponde a la competencia del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 42 de la Capital, que previno en la causa."