NUÑEZ DE ZANETTI MONICA VIVIANA c/ FAMYL S.A. SALUD PARA LA FLIA. s/RECLAMO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

¿Quién es el actor?

Mónica Carolina Zanetti (en representación de la afiliada Núñez, según la carátula "Zanetti Monica C/ Famyl Salud").

¿A quién se demanda?

Famyl S.A. (empresa de medicina prepaga).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura de nutrición parenteral, indispensable para la supervivencia de la afiliada tras una resección de intestino delgado, con un costo aproximado de $900 semanales a la fecha de la demanda.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda; la Suprema Corte bonaerense rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley; y la Procuración dictaminó desestimar el recurso extraordinario federal y confirmar la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Un corolario inmediato de esta observación, es que la labor de los jueces debe asirse a la directiva axiológica y hermenéutica pro homine, norte que informa en toda su extensión al campo de los derechos humanos."

"La inviolabilidad de la vida del ser humano ... fue siempre una prerrogativa implícita, ya que el ejercicio de los derechos reconocidos explícitamente, requiere necesariamente de él."

"Mi convicción íntima es que la prudencia impone, en este caso de particularísimas características, asegurar la continuidad de la provisión a través de 'Famyl S.A.'. De lo contrario, y al decir de esa Corte, todos los principios superiores que rigen la materia no dejarían de ser sino enfáticas enumeraciones programáticas, vacías de operatividad."

"No es razonable colocar a quien está incapacitada, en dificilísimas condiciones de supervivencia, ante la única alternativa de acudir a otro juicio para reclamar una prestación que hace a su propia subsistencia."

"La obligación de fuente legal que pesa sobre 'Famyl S.A.', en virtud de lo dispuesto por la ley 24.754 y por la resolución 210/02 ... subsiste independientemente de las características del plan al que adhirió la actora, de los alcances de la cláusula 3.8, y ... más allá de la responsabilidad que pudiere imputarse a los terceros que actuaron en dicha práctica."

Se aclara que la empresa podrá ejercer acciones contra los responsables de la mala praxis que invocó en su descargo.