JurisprudenciaARG
BRANDAN ARIEL ESTEBAN s/SU SOLICITUD
La Corte Suprema no hizo lugar a la solicitud presentada por Ariel Esteban Brandan, porque pretendía volver a impugnar la denegación del recurso extraordinario ya resuelta el 3 de abril de 2001 en la queja T.301.XXXVI. La presentación fue declarada inadmisible y se ordenó agregarla a dicha queja.
¿Quién es el actor?
Ariel Esteban Brandan (solicitante).
¿A quién se demanda?
No surge del texto (la causa es una presentación directa vinculada a la queja T.301.XXXVI "Torrico, Alejandro Marcelo y otro s/ doble homicidio calificado y violación en concurso real").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar nuevamente la denegación del recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a lo solicitado en la presentación directa; devolver los autos principales y agregar las actuaciones a la queja citada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la solicitud de fs. 2 -desarrollada a fs. 26/51- es inadmisible toda vez que pretende impugnar de nuevo la denegación del recurso extraordinario, cuyo planteo fue resuelto el 3 de abril de 2001 en el recurso de hecho T.301.XXXVI 'Torrico, Alejandro Marcelo y otro s/ doble homicidio calificado y violación en concurso real'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Torrico, Alejandro Marcelo y otro s/ doble homicidio calificado y violación en concurso realCSJN · 03/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.