BANCO DE CORONEL DORREGO (HOY BANCO DE LA PAMPA) c/ GALLARDO NILDA NORA s/COBRO EJECUTIVO
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas del Banco de La Pampa, declaró admisibles los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos del precedente Bonazelli (causa B.555.XXXVI). Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Banco de Coronel Dorrego (hoy Banco de La Pampa), parte recurrente.
¿A quién se demanda?
Nilda Nora Gallardo y Alfredo B. Viñas y otra (partes en los juicios de origen).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia, que es una resolución breve de la Corte que remite a fundamentos de otro precedente.
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran admisibles los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias recurridas y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa B.555.XXXVI 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino Antonio', corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal." La Corte no desarrolla argumentos propios en este fallo, sino que remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.