ATANASOF ALFREDO s/CALUMNIAS E INJURIAS -CAUSA N° 371-

Actor/Querellante-recurrente: Alfredo Atanasof (querellado en la causa principal, recurrente en queja).

Demandado/Parte contraria: Causa seguida por calumnias e injurias; la acción penal privada se dirige contra un diputado nacional sometido a la convocatoria a conciliación del art. 424 del CPPN.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar si la convocatoria a un diputado nacional a la audiencia de conciliación, con fundamento en la ley 25.320 (fueros), allana el fuero parlamentario en forma contraria al art. 70 de la Constitución Nacional.

¿Qué se resolvió?

La Procuración General dictaminó que la Corte debe hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, dejar sin efecto el pronunciamiento apelado y devolver las actuaciones a la Cámara Nacional de Casación Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en este caso tal tribunal es el superior de la causa, y su intervención resulta necesaria ante supuestos agravios federales invocados por las partes."

"...resulta arbitrario utilizar la excepción en menoscabo de las posibilidades del imputado de hacer oír sus agravios federales ante los tribunales superiores."

"...el pronunciamiento que cierra la posibilidad de discutir este tipo de asuntos produce un gravamen actual de imposible reparación ulterior, pues no podrá subsanarse la lesión una vez convalidados los actos procesales cuestionados."

"...la inmunidad no es de carácter tuitivo sino que protege a la institución y al libre ejercicio de la función legislativa."

Se trata de una "cuestión federal simple", por estar en juego la inteligencia de una ley nacional (25.320) y del art. 70 de la Constitución Nacional.

Nota: el dictamen no resuelve el fondo; deja abierta a la Cámara de Casación la consideración de la ley 25.320, su aplicación a causas pendientes y su validez constitucional.