JurisprudenciaARG
JARA ANTONIO TEDI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio, reclamando la aplicación de pautas de movilidad y planteando la inconstitucionalidad de los arts. 16, 21, 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario del actor y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes que rechazaron los planteos de movilidad y constitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Antonio Tedi Jara.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio (pautas de movilidad).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario del actor y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden y comunicación a la Procuración del Tesoro conforme art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del apelante relacionados con las pautas de la movilidad sólo expresan su disconformidad con el criterio que surge de los precedentes citados por el a quo y encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los antecedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'); 322:2226 ('Heit Rupp') y 323:555 ('González'), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir." "Las objeciones constitucionales formuladas respecto de los arts. 16, 21, 22 y 23 de la ley de solidaridad previsional han sido examinadas y resueltas por esta Corte en los precedentes de Fallos: 324:2360 ('Arena') y 323:1861 ('Schiariti'), y en las causas I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa "Chocobar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.