JurisprudenciaARG
GRAZIANO RUBEN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por movilidad, alegando que la ley 23.928 no debía afectar la movilidad establecida por la ley 18.037. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia que aplicó la doctrina de los precedentes Chocobar y Heit Rupp, desestimando la inconstitucionalidad de la ley 23.928 por no regir la movilidad posterior a su vigencia.
¿Quién es el actor?
Rubén José Graziano.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "el planteo referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afecta a la movilidad establecida por la ley 18.037, ha sido resuelto por esta Corte en contra de las pretensiones del recurrente en el precedente 'Chocobar' citado, sin que el apelante invoque argumentos novedosos que justifiquen una solución distinta. Los jueces Fayt y Belluscio se remiten a sus disidencias en la mencionada causa."
Considerando 3°: "la tacha de inconstitucionalidad formulada contra la ley 23.928 carece de fundamento pues la movilidad de las prestaciones jubilatorias correspondientes al período posterior a la fecha de su vigencia no se rige por sus disposiciones sino por la ley 24.463."
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Fayt votó en disidencia, remitiéndose a su voto en la causa "Chocobar"; no integra la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 21, 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.