HERNANDEZ JOSE RICARDO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/COBRO DE DOLARES ESTADOUNIDENSES

¿Quién es el actor?

José Ricardo Hernández.

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de dólares estadounidenses depositados en la moneda pactada, con más intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA desde la mora (4 de diciembre de 1996) hasta el pago.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario con el alcance indicado, revocó la sentencia apelada y ordenó al tribunal a quo dictar nuevo fallo con arreglo al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"toda vez que la cámara desestimó expresamente la causal de arbitrariedad invocada y el recurrente consintió tal decisión judicial, al no deducir la respectiva queja (Fallos: 313:1391), la vía extraordinaria quedó abierta, en principio, en la medida otorgada por el a quo; es decir en lo atinente al cuestionamiento de la constitucionalidad de las normas de naturaleza federal."

"el recurso extraordinario en examen resulta pertinente pues se ha planteado la inconstitucionalidad de normas de naturaleza federal y la decisión ha sido contraria a su validez (Fallos: 313:664; 314:1764; 316:1046)."

"Resulta aplicable a las cuestiones planteadas el criterio establecido en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El juez Fayt se remite, además, a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331).

La cámara había declarado la inconstitucionalidad de los decretos 1570/01, 71/02, 141/02, 46/02, arts. 1° y 2° del decreto 214/02 y art. 15 de la ley 25.561, estimándolos inaplicables al actor.