JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESTABLECIMIENTO AGROPECUARIO EL AGUARA S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema declaró su competencia originaria para una acción declarativa de certeza promovida por el Establecimiento Agropecuario El Aguará S.A. contra la Provincia del Chaco por reclamos de impuesto sobre los ingresos brutos. Hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, ordenando a la provincia abstenerse de reclamar las diferencias impositivas hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 4721/2015
Competencia originaria Accion declarativa de certeza Medida cautelar de no innovar Impuesto sobre los ingresos brutos Provincia del chaco Convenio multilateral Federalismo fiscal Intimacion de pago Jurisdiccion local Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Establecimiento Agropecuario El Aguará S.A., representado por el Dr. Marcos Mazzinghi, con patrocinio del Dr. Jorge A. M. Mazzinghi.

¿A quién se demanda?

Provincia del Chaco.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza vinculada a las intimaciones de la provincia por diferencias de impuesto sobre los ingresos brutos (intimaciones del 12/11/2015, fs. 78/96, y del 19/04/2016, fs. 172/178).

¿Qué se resolvió?

se declaró la competencia originaria de la Corte, se corrió traslado de la demanda por sesenta días y se hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, en consecuencia la provincia debe abstenerse de reclamar las diferencias pretendidas hasta el dictado de sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la presente causa corresponde a la competencia originaria del Tribunal, de conformidad con lo decidido en el precedente publicado en Fallos: 329:3890 y en las causas CSJ 230/2011 (47-E) 'ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y CSJ 47/2012 (48-A) 'Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad'". Respecto de la cautelar: "el Tribunal considera que se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para acceder a la medida cautelar pedida (artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". Se remite además a precedentes como "Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza" (24/02/2015), "Droguería del Sud S.A." (02/06/2015), "Telecom Personal S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa (art. 322 Cód. Procesal)" y "Bayer S.A. c/ Santa Fe, Provincia de" (23/02/2016).

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.