JurisprudenciaARG
MASTELLONE SAN LUIS S.A. c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema declaró que la causa corresponde a su competencia originaria y corrió traslado de la demanda a la Provincia de Córdoba. Asimismo, hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, impidiendo a la provincia reclamar diferencias de Ingresos Brutos a Mastellone San Luis S.A. y ordenando que tribute conforme a las mismas alícuotas aplicables a sus pares radicados en Córdoba hasta el dictado de sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Mastellone San Luis S.A., representada por los doctores Esteban A. Laspina y Analía A. Sánchez.
¿A quién se demanda?
Provincia de Córdoba, no presentada en autos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de inconstitucionalidad contra el reclamo de impuesto sobre los ingresos brutos correspondiente al período 2015/10, determinado por la resolución DJRGDA-R 53/2015 de la Dirección General de Rentas, en tanto la actora tributa por una alícuota distinta a la aplicable a contribuyentes que desarrollan la misma actividad en establecimientos radicados en Córdoba.
¿Qué se resolvió?
declaró la competencia originaria de la Corte; corrió traslado a la provincia por sesenta días; hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, en los términos detallados en la parte resolutiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remitió a sus precedentes "ENOD S.A.", "Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C." y "Telecom Argentina S.A." (Fallos: 338:802) para fundar la competencia originaria. Respecto de la cautelar, consideró que se encontraban reunidos los presupuestos del artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, remitiendo a "Harriet y Donnelly S.A.", "Droguería del Sud S.A.", "Telecom Personal S.A.", "ENOD S.A." (incidente de medida cautelar) y "Bayer S.A.". El juez Rosatti se remitió a su voto en la causa CSJ 2902/2015.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · Fallos 329:3890
- Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 28/08/2012
- Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certezaCSJN · 24/02/2015
- Droguería del Sud S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 02/06/2015
- Telecom Argentina S.A. c/ Santa Fe, Provincia deCSJN · Fallos 338:802
- Telecom Personal S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 10/09/2015
- ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ incidente de medida cautelarCSJN · 15/09/2015
- Bayer S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 23/02/2016
- Telecom Personal S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa (art. 322 Cód. Procesal)CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.