CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A.I.C.A. Y G c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G., representada por su apoderado, doctor Marcelo Claudio Gattei, con patrocinio letrado de la doctora Analía A. Sánchez.

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe, que no se presentó en autos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de Ingresos Brutos aplicado por la provincia a la actora.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró su competencia originaria; corrió traslado de la demanda a la provincia por sesenta días; y hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, disponiendo que la actora tribute el impuesto con las mismas alícuotas que se aplican a los contribuyentes de la misma actividad radicados en Santa Fe, hasta la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite, en razón de brevedad, a los fundamentos de los precedentes citados (Fallos 329:3890; ENOD S.A. c/ Buenos Aires, CSJ 230/2011; Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, CSJ 47/2012), sentencias del 22 y 28 de agosto de 2012. Sostiene que se encuentran reunidos los presupuestos para la medida cautelar (artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), citando precedentes como Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Telecom Argentina S.A. c/ Santa Fe (Fallos 338:802), Bayer S.A. c/ Santa Fe (CSJ 3992/2015), entre otros. El juez Rosatti se remite a las consideraciones de su voto en CSJ 2902/2015. La decisión se adopta de conformidad con lo dictaminado por la Procuradora Fiscal.