RENAULT ARGENTINA S.A. c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Renault Argentina S.A., representada por su apoderada, doctora Érica Soledad Cangaro, con el patrocinio letrado del doctor Eduardo Marcelo Gil Roca.

¿A quién se demanda?

Provincia del Neuquén, no presentada en autos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza vinculada al impuesto sobre los ingresos brutos y las diferencias liquidadas en el marco del expediente administrativo n° 7423-000380/2016 de la Dirección Provincial de Rentas.

¿Qué se resolvió?

(i) declarar la competencia originaria de la Corte; (ii) correr traslado de la demanda a la Provincia del Neuquén por sesenta días; (iii) hacer lugar a la medida cautelar de no innovar, ordenando a la provincia abstenerse de reclamar las diferencias liquidadas, de aplicar y ejecutar multas o trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de la sociedad, y de gravar a la actora con una alícuota idéntica a la prevista para contribuyentes de la misma actividad en establecimientos ubicados en la provincia, hasta la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remite a los precedentes "Enod S.A." (CSJ 230/2011) y "Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C." (CSJ 47/2012), y considera reunidos los presupuestos para la medida cautelar (art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), citando asimismo "Harriet y Donnelly S.A.", "Drogueria del Sud S.A.", "Telecom Argentina S.A." (Fallos: 338:802), "Telecom Personal S.A." y "Bayer S.A.". El juez Rosatti se remite a sus consideraciones en "Telecom Personal S.A. c/ Chaco". La decisión se adopta de conformidad con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal. No se registra voto en disidencia.