JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MASTELLONE HERMANOS S.A. c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema declaró la competencia originaria del Tribunal para una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Mastellone Hermanos S.A. contra la Provincia de Corrientes por el impuesto sobre los ingresos brutos. Hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, suspendiendo el reclamo fiscal y las ejecuciones hasta el dictado de la sentencia definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1242/2016
Competencia originaria Accion declarativa de inconstitucionalidad Ingresos brutos Medida cautelar de no innovar Provincia de corrientes Igualdad tributaria Alicuota diferencial Nota de ajuste Sentencia definitiva Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Mastellone Hermanos S.A., representada por los doctores Esteban A. Laspina y Analía A. Sánchez.

¿A quién se demanda?

Provincia de Corrientes (no presentada en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de inconstitucionalidad respecto del reclamo de impuesto sobre los ingresos brutos instrumentado en la nota de ajuste 962/2016 DF-DGR.

¿Qué se resolvió?

se declaró la competencia originaria de la Corte; se corrió traslado de la demanda por sesenta días; se hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, prohibiendo a la Provincia reclamar las diferencias del ajuste, aplicar multas o trabar medidas sobre el patrimonio de la sociedad, y ordenando que la actora tribute una alícuota idéntica a la prevista para contribuyentes de la misma actividad radicados en Corrientes, hasta el dictado de sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a sus precedentes (Fallos 329:3890; causas ENOD S.A. y Aluar Aluminio Argentino S.A.) para fundar la competencia originaria, y considera reunidos los presupuestos del artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para la cautelar, citando numerosos precedentes sobre acciones declarativas contra provincias. El juez Rosatti se remite a sus consideraciones en la causa Telecom Personal S.A. c/ Chaco. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.