JurisprudenciaARG
TRANSPORTADORA DEL NORTE S.A Y OTRA c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema declaró la competencia originaria del tribunal en la demanda de transportistas de energía eléctrica contra la Provincia de Mendoza por impuestos locales. Hizo lugar a la medida cautelar y ordenó a la provincia abstenerse de cobrar ingresos brutos y sellos a las empresas por los contratos COM de las interconexiones eléctricas nacionales.
¿Quién es el actor?
Transportadora del Norte S.A. y Teyma Abengoa S.A., en su carácter de transportistas independientes de energía eléctrica (contratistas COM).
¿A quién se demanda?
Provincia de Mendoza.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza (art. 322 CPCCN) para hacer cesar el estado de incertidumbre frente al cobro de impuestos de sellos e ingresos brutos, y la denegación de la exención del art. 185, inc. x), del código fiscal provincial.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró que la causa corresponde a su competencia originaria, corrió traslado de la demanda a la Provincia por sesenta días y decretó la medida cautelar, ordenando a la demandada que se abstenga de cobrar los impuestos mencionados a las actoras respecto de la actividad de los contratos COM de las obras Gran Mendoza, San Juan y Comahue-Cuyo, en los términos de las resoluciones impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte ha establecido que si bien por vía de principio medidas cautelares como las requeridas no proceden respecto de actos administrativos o legislativos, habida cuenta de la presunción de validez que ostentan, tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles."
"Que en el presente caso el Tribunal considera que se configuran los presupuestos necesarios para acceder a la solicitud de la actora, y, en el limitado marco de conocimiento propio del instituto en examen, no puede dejar de ponderar que la situación resulta prima facie análoga a la resuelta por esta Corte en las causas CSJ 349/2008 (44-C)/CS1 'Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (C.A.M.M.E.S.A.) c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa' ... y 'Centrales Térmicas Patagónicas S.A.' (Fallos: 336:1415), circunstancia que torna procedente apartarse del criterio restrictivo con que deben considerarse este tipo de medidas cautelares frente al ejercicio de la actividad fiscal provincial."
La sentencia es de mayoría unánime en la parte resolutiva; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 75 incisos 13, 14, 18 y 32
- Ley 15.336arts. 6, 12 · Energia electrica
- CPCCNarts. 322, 341 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (C.A.M.M.E.S.A.) c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativaCSJN · 14/08/2012
- Centrales Térmicas Patagónicas S.A.CSJN · Fallos 336:1415
- Fallos 251:336CSJN
- Fallos 307:1702CSJN
- Fallos 314:695CSJN
- Transnoa S.A. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad - incidente sobre medida cautelarCSJN · 26/11/2002
- Yacylec S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/ acción declarativaCSJN · 03/12/2002
- Gasnor S.A. c/ Tucumán, Provincia de s/ acción declarativa de certeza - incidente de medida cautelar - IN1CSJN · 09/08/2005
- Central Puerto S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ medida cautelar 101CSJN · 28/11/2013
- Fallos 327:2738CSJN
- Fallos 329:4176CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.