SIDERCA S.A.I.C. c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Siderca S.A.I.C., representada por su letrado apoderado Juan José Godoy y su letrado patrocinante Sofanor Novillo Corvalán.

¿A quién se demanda?

Provincia del Neuquén, no presentada en autos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a limitar el reclamo provincial de Impuesto sobre los Ingresos Brutos sobre la actividad industrial de la actora.

¿Qué se resolvió?

declarar la competencia originaria de la Corte; correr traslado de la demanda a la Provincia por sesenta días; hacer lugar a la medida cautelar de no innovar solicitada, en cuanto impide reclamar las diferencias de IIBB de los períodos 09/16 a 12/16 y aplicar o ejecutar multas o medidas cautelares sobre el patrimonio de la sociedad hasta el dictado de sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la presente causa corresponde a la competencia originaria del Tribunal, de conformidad con lo decidido en el precedente publicado en Fallos: 329:3890 y en las causas CSJ 230/2011 (47-E)/CS1 'ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad' y CSJ 47/2012 (48-A)/CS1 'Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad', sentencias del 22 y 28 de agosto de 2012, sustancialmente análogas, entre otras, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Respecto de la cautelar: "el Tribunal considera que se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para acceder a la medida cautelar pedida (artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". El juez Rosatti se remite a las consideraciones de su voto en la causa CSJ 2902/2015.