MOLINOS FLORENCIA S.A. c/ SALTA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Molinos Florencia S.A., representada por la Dra. Norma N. Dalmasso, con patrocinio del Dr. Eduardo M. Gil Roca.

¿A quién se demanda?

Provincia de Salta, no presentada en autos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a que se determine la improcedencia de las diferencias reclamadas por la Dirección General de Rentas provincial en concepto de impuesto a las actividades económicas, según la intimación del 7 de marzo de 2018 (fs. 4).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró que la causa corresponde a su competencia originaria, corrió traslado de la demanda a la Provincia por sesenta días, e hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, ordenando al Estado provincial abstenerse de reclamar las diferencias pretendidas, de aplicar multas o trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de la sociedad y de sus directores, hasta el dictado de sentencia definitiva y hasta la entrada en vigencia de la ley provincial 8064.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió a los fundamentos y conclusiones de los precedentes "Enod S.A." y "Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C.", señalando que la causa corresponde a su competencia originaria "de conformidad con lo decidido en el precedente publicado en Fallos: 329:3890". Respecto de la cautelar, consideró que "se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para acceder a la medida cautelar pedida, en el modo que se dispondrá a continuación, en virtud de los términos de la presentación de fs. 96/98", con cita de numerosos precedentes del Tribunal (entre ellos "Harriet y Donnelly S.A.", "Droguería del Sud S.A.", "Telecom Argentina S.A." y "Bayer S.A."). El juez Rosatti se remitió a las consideraciones de su voto en la causa CSJ 2902/2015. No se registran votos en disidencia.