MORILLA, MARTIRES CECILIO c/ PREVENCION ART S.A. s/indemnizacion

¿Quién es el actor?

Martires Cecilio Morilla.

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente o enfermedad de trabajo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte consideró que el planteo de la aseguradora sobre la aplicación de la ley 26.773 para fijar los montos resarcitorios encuentra adecuada respuesta en el precedente "Espósito" (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos remitió. En consecuencia, descalificó el fallo recurrido, lo que tornó inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones. Se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el cuestionamiento de la apelante vinculado con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidad laboral, encuentra adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el ministro Horacio Rosatti consideró que "el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", y votó por desestimar la queja y declarar perdido el depósito de fs. 53.