Incidente Nº 2 - ACTOR: DIVANO MABEL EDITH DEMANDADO: ANSES s/INCIDENTE

¿Quién es el actor?

Mabel Edith Divano.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de regulación de honorarios en el marco de la causa previsional CSS 30480/2009.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que concedió el recurso extraordinario federal, y se ordenó devolver los autos para que se dicte una nueva decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los órganos judiciales llamados a expedirse sobre la concesión del recurso extraordinario federal deben resolver categórica y circunstanciadamente si tal apelación –prima facie valorada– satisface todos los recaudos formales y sustanciales que condicionan su admisibilidad y, entre ellos, la presencia de una cuestión federal".

"los términos sumamente genéricos del auto de concesión evidencian que el tribunal a quo no examinó circunstanciadamente la apelación federal, por lo que, en el entendimiento de que la decisión no aparece debidamente fundada, corresponde su descalificación al no darse satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada".

Se invocó el fundamento de que, de seguirse una orientación opuesta, "inflige un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia de la Corte".