Logo

Y., M. V. y otro c/ IOSE s/ amparo de salud

La Corte Suprema reconoció el derecho a la cobertura plena de los tratamientos de fertilización asistida, revocando una sentencia que había limitado la cantidad de procedimientos cubiertos por el IOSE.

Interpretacion de la ley Fertilizacion asistida Derecho a la vida Cobertura de salud Decreto reglamentario Accion de amparo Derecho a la salud reproductiva Ley 26 862 Silencio de la ley Reglamentacion de la ley Iose Tratamientos anuales

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cobertura de tratamiento de fertilización asistida. Acción de amparo
- Sentencia que limitó a un total de tres procedimientos puestos a cargo del IOSE y a 18 meses el plazo para la crioconservación de embriones
- Carácter fundamental del pleno ejercicio del derecho a la salud reproductiva por su íntima vinculación con el derecho a la vida
- Interpretación de la ley
- Reglamentación
- La única interpretación admisible, en consonancia con los objetivos trazados por la ley 26.862, es la que habilita a los interesados a acceder a tres tratamientos "anuales" de reproducción médicamente asistida con técnicas de alta complejidad
- Se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado
- Disidencia del Juez Rosenkrantz

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar