Logo

Bonet, Patricia Gabriela por sí y en rep. hijos menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima y otros s/ accidente - acción civil

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que aplicó una tasa de interés desproporcionada y carente de razonabilidad.

Intereses Tasa de interes Accidente de trabajo Proporcionalidad Garantias constitucionales Gravamen Irrazonabilidad Razonabilidad Derecho comun Jueces Precedente Realidad economica Sentencia arbitraria Disidencia Tramitacion del pleito

¿Qué se resolvió en el fallo?

Tasa de interés y falta de proporcionalidad y razonabilidad Accidente de trabajo
- Sentencia que aplica una tasa de interés que arroja un resultado desproporcionado prescindente de la realidad económica existente al momento del pronunciamiento
- Empleo de una elevada tasa de interés sin tomarse en consideración que la utilización de intereses constituye solo un arbitrio tendiente a obtener una ponderación objetiva de la realidad económica a partir de pautas de legítimo resarcimiento
- Deber de los magistrados de ponderar de manera concreta el resultado al que se arribará mediante la aplicación de la tasa de interés contenida en las Actas que corresponda emplear
- Aplicación de intereses que generó un importe que carece de proporción y razonabilidad
- Menoscabo de garantías constitucionales
- Se deja sin efecto
- Disidencia del Juez Rosatti: Precedente de Fallos 317:507
- Ausencia de demostración de la irrazonabilidad de lo decidido
- Incidencia en el resultado del lapso que insumió la tramitación del pleito
- Falta de fundamentación del gravamen actual y concreto

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar