Ferro de Goce, Haydée c/ Asencio, Francisco y otros s/ Recurso de hecho
Los recurrentes Marcelo Alejandro y José Villaamil impugnaron una decisión que desestimó la aplicación de la ley de desindexación en un caso de daños y perjuicios por un accidente de tránsito. El tribunal admitió el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando un nuevo
Recurso extraordinario
Danos y perjuicios
Accidente de transito
Desindexacion
Arbitrariedad
Indemnizacion
Realidad economica
Cosa juzgada
Derechos constitucionales
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Haydée Ferro de Goce
¿A quién se demanda?
Marcelo Alejandro Villaamil y José Villaamil
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la decisión de la Cámara fue arbitraria al no aplicar adecuadamente la ley de desindexación y al no ponderar la realidad económica del caso. Se destacó que la suma de $3.408.186,05 era desproporcionada y que el rigor formal no podía prevalecer sobre la verdad jurídica objetiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: