Iñigo, David Gustavo y otros s/ privación ilegítima de la libertad
El tribunal ordenó devolver las actuaciones al superior tribunal provincial por deficiencias en la defensa de quien se encuentra privada de libertad. La Corte Suprema resaltó la obligación de los juzgadores de atender con seriedad los reclamos de quienes están privados de su libertad y garantizar una efectiva asistencia de su defensor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Derecho de defensa y reclamos de quienes están privados de su libertad
Seriedad con que deben atenderse los reclamos de quienes se encuentran privados de su libertad - Necesidad de que el acusado reciba una efectiva y sustancial asistencia de parte de su defensor - Obligación legal de los juzgadores de proveer lo necesario para que no se produzcan situaciones de indefensión - Escrito del defensor oficial con incumplimientos de los requisitos de la acordada 4/2007 y con ausencia de referencias a la concreta situación procesal de su pupila - Se devuelven las actuaciones al superior tribunal provincial
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 18, 14 · Constitucion nacional
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- Acordada 4art. 7
- Acordada 38
Fallos que cita
- Godoy, Matías Rafael s/ homicidio simpleCSJN · 25/02/2014
- Fallos 5:459CSJN
- Fallos 192:152CSJN
- Fallos 237:158CSJN
- Fallos 255:91CSJN
- Fallos 311:2502CSJN
- Fallos 320:854CSJN
- Fallos 321:1424CSJN
- Fallos 325:157CSJN
- Fallos 327:3087CSJN
- Fallos 329:1794CSJN
- Fallos 314:1909CSJN
- Fallos 310:1934CSJN
- Fallos 327:103CSJN
- Fallos 331:2520CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.