Werlen, Julio César c/ Galeno ART S.A. (ex Mapfre ART S.A.) y otro s/ accidente - acción civil
El trabajador demandó por indemnización derivada de un accidente laboral. La Cámara redujo el monto indemnizatorio sin exponer fundamentos que justifiquen la modificación.
Danos y perjuicios
Recurso extraordinario
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Incapacidad permanente parcial
Reduccion de monto
Falta de fundamentacion
Cuestiones procesales
Cuestiones de hecho
Sentencia arbitraria
Cuestion de derecho comun
Accidentes del trabajo
Recurso extraordinario inadmisible
Reducción del resarcimiento por accidente de trabajo sin exponer fundamentos que la justifiquen
Indemnización del daño
- Sentencia de cámara que redujo significativamente el monto indemnizatorio por la incapacidad permanente parcial fijado por el juez de grado con el solo argumento de que lo estimaba elevado sin dar razones que justifiquen esa conclusión – Decisión que esgrime consideraciones genéricas, insuficientes para fundar el fallo, dado que no explican, concretamente, por qué entiende elevado el monto de condena
- Sentencia arbitraria
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
- Disidencia del juez Lorenzetti: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: