Rodríguez Buela, Raúl/Defensoría Pública Oficial y otro c/ EN - M Interior - DNM s/ recurso directo DNM

¿Qué se resolvió en el fallo?

Interpretación y aplicación de la ley federal 25.871

Solicitud de regularización migratoria denegada por la autoridad por considerar que el actor se encontraba alcanzado por un impedimento legal al poseer condena judicial a la pena de 7 años de prisión - Sentencia de cámara que declaró la nulidad de dicha decisión basándose en una norma que no resultaba aplicable al caso ya que alude a supuestos en que la autoridad puede cancelar una residencia ya otorgada - Situación que no concurre en el caso, ya que el actor no gozaba de ninguna de las categorías legales de residencia, razón por la cual inició ante la autoridad de aplicación un trámite de regularización migratoria - Hermenéutica que se aparta del texto de la ley y pretende extender la aplicación de un supuesto de adquisición de firmeza por el paso del tiempo a un caso no alcanzado por la norma ya que el actor se encontraba residiendo irregularmente en el país y, por lo tanto, no gozaba de ninguna de las categorías de residencia legalmente previstas - Interpretación que prescinde de las vías previstas legalmente para la adquisición de la residencia permanente y que tendría como resultado obviar la intervención de la Dirección Nacional de Migraciones como autoridad de aplicación de la política migratoria argentina y le impediría ejercer las facultades que la ley le otorga - Se revoca la sentencia recurrida