Recurso Queja Nº 1 - ROMANO, VALERIA DEL CARMEN c/ PRIMA S.A. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Recurso extraordinario: necesidad de rebatir mediante una prolija crítica todos los argumentos del fallo apelado

Sentencia de cámara que al admitir la demanda por los daños y perjuicios derivados de una enfermedad profesional ratificó la aplicación temporal del decreto 1278/2000, pero descartó el tope alli previsto por estimarlo inconstitucional - Fundamento en el precedente "Ascua" (Fallos: 333:1361) - Argumento central que no fue rebatido por la aseguradora en el remedio federal, que basó sus agravios en la doctrina sentada en el caso "Espósito" y en los límites de cobertura del seguro - Agravios que no guardan relación con lo decidido en autos - Para la procedencia del recurso extraordinario no basta la aserción de una determinada solución jurídica si ella no está razonada, constituye agravio concretamente referido a las circunstancias del caso y contempla los términos del fallo impugnado - Recurso que no formula una crítica concreta y razonada a los fundamentos desarrollados por el a quo - Se desestima el recurso de queja