Recurso Queja Nº 2 - B., M. A. Y OTROS c/ (OSDE) ORGANIZACION DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cobertura de tratamientos médicos en etapa experimental

Sentencia de cámara que hizo lugar a la acción de amparo y dispuso que se otorgara cobertura completa e integral sin limitaciones a un menor que padece discapacidad - Tratamientos dietarios y biomédicos para personas con autismo que no se encuentran previsto en la Ley de Discapacidad ni están incorporados al P.M.O. - Procedimientos diagnósticos o terapéuticos que se encuentran en etapa experimental y no están contemplados en la normativa que rige para los agentes del seguro de salud y las entidades de medicina prepaga - Tratamiento con resultados controversiales y que no son recomendados por centros internacionales dedicados al autismo - Dictamen del Cuerpo Médico Forense que fue elocuente con relación a la ausencia de demostración científica respecto de sus supuestos beneficios - El a quo ha soslayado que la autoridad sanitaria no ha otorgado suficiente autorización para que los agentes de salud prescriban y apliquen las nuevas prácticas y tratamientos - Se deja sin efecto la sentencia recurrida - Disidencia del juez Rosatti: examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal ajenas al recurso extraordinario - Falta de demostración del perjuicio concreto que la decisión le causó - Los agravios relacionados con el reconocimiento de las prestaciones biomédicas constituyen una mera discrepancia con el criterio del juzgador.