JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - JUAREZ, SERGIO DANIEL c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por incapacidad laboral. La Cámara revocó la sentencia y eximió a la aseguradora de responsabilidad civil, al considerar que no se acreditó incumplimiento de los deberes de prevención.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 24235/2010/1
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Fundamentos de la sentencia Cuestiones de hecho Apreciacion de la prueba Aseguradora de riesgos del trabajo Accidentes del trabajo Accion civil Prueba pericial Prueba Responsabilidad civil Fundamentos del recurso Agravio Falta de fundamentacion Relacion de causalidad Accidente de trabajo Art Incapacidad laboral Deberes de prevencion Perito ingeniero Disidencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

Responsabilidad civil de la ART por accidentes de trabajo

Demanda promovida a fin de obtener la reparación por la incapacidad del 6% derivada de una patología lumbar - Arbitrariedad en la atribución de responsabilidad civil - Exigencia de que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa - La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños como consecuencia de su labor no autoriza a concluir que la aseguradora de riesgos del trabajo ha incumplido con sus deberes de prevención y vigilancia a su cargo a los efectos de la eventual imputación de responsabilidad civil - Omisión de ponderar adecuadamente las conclusiones del informe efectuado por el perito ingeniero laboral que dio cuenta de la profusa actividad desplegada por la compañía demandada a fin de prevenir riegos - El esfuerzo físico que requería el trabajo desarrollado por el actor se encontraba dentro de lo permitido por la reglamentación pertinente y dentro de la denominada “zona de seguridad” - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: planteos que omiten precisar, en términos expresos y concretos, la magnitud del perjuicio que la sentencia le ocasiona - Presentación recursiva que no guarda relación con lo actuado en el pleito.

Normas que cita

  • Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 26.773Riesgos del trabajo
  • CCyCNarts. 1710, 1716, 1757, 1758 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CCart. 1074

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.