Logo

Recurso Queja Nº 2 - JIMENEZ PEREIRA, FULGENCIO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema revocó una sentencia que ordenaba la expulsión de un migrante del territorio nacional, al considerar que los jueces deben conformar sus decisiones a los precedentes de dicho tribunal.

Jurisprudencia Violencia de genero Personas vulnerables Corte suprema Interpretacion de la ley Falta de fundamentacion Fundamentos de la sentencia Precedentes Jueces Antecedentes penales Migraciones Expulsion Expulsion de extranjeros Migracion Sentencia condenatoria Carga argumentativa Sentencia de la corte suprema Division de los poderes Excesos u omisiones en el pronunciamiento Deber de conformidad

Deber de los jueces de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte Suprema En una causa en la que se había ordenado la expulsión de un migrante del territorio nacional la Corte revocó la sentencia con remisión a su precedente “Apaza León” (Fallos: 341:500) al considerar que las cuestiones planteadas guardaban sustancial analogía con él. Agregó que las razones invocadas en la sentencia de cámara para no aplicar la doctrina sentada en el caso citado no resultaban idóneas ni suficientes para cumplir con la rigurosa carga argumentativa que se exige para justificar la inobservancia del deber que tienen los jueces de las instancias anteriores de conformar sus decisiones a las sentencias del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar