Logo

Apaza León, Pedro Roberto c/ EN - DNM disp. 2560/11 ( exp. 39.845/09) s/ recurso directo para juzgados

El actor, un extranjero, fue condenado por un delito de robo que no cumple con los requisitos del art. 29 inc. c) de la ley 25.871, por lo que se revoca la decisión de expulsarlo del país.

Cuestion federal Condena Robo Interpretacion de la ley Recursos extraordinarios Poder judicial Jueces Migraciones Poder legislativo Ley 25 871 Expulsion de extranjero Poder ejecutivo nacional Normas federales Art 29 inc c Condena en suspenso Intepretacion normativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Explusión de extranjero del país e interpretación del art. 29 de la ley 25.871. Condena a pena de prisión en suspenso de un año y seis meses por robo en poblado y en banda en grado de tentativa
- Interpretación del inciso c) del art. 29 de la ley 25.871
- Uso de la disyunción "o"
- Tanto la "condena" como los "antecedentes" para justificar la expulsión deben relacionarse con alguna de las cinco categorías de delitos que se mencionan en el inciso referido
- Necesidad de armonizar la regla de esta norma con las restantes causales del mismo artículo de la ley
- Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar