JurisprudenciaARG
Incidente Nº 8 - PROCESADO: MENEM, CARLOS SAUL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El actor reclamó la violación de su derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el reclamo y ordenó al Tribunal de Juicio realizar un nuevo proceso con celeridad.
Garantia del plazo razonable
Dilacion del proceso
Extincion de la accion penal
Defensa en juicio
Constitucion nacional
Tratados internacionales
Debido proceso
Acceso a justicia
Derecho de defensa
Derecho a ser juzgado
Plazo razonable
Dilaciones indebidas
Garantias constitucionales
Corte suprema de justicia
¿Qué se resolvió en el fallo?
Derecho a ser juzgado en un plazo razonable
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
- Ley 48arts. 14 inc. 3°, 16 · Justicia nacional
- Ley 18.302art. 1° · Poder ejecutivo nacional
- Ley 24.759Convenciones
- Ley 26.097Convenciones
- CPP (Costa Rica)art. 366
- CPP
Fallos que cita
- MatteiCSJN · Fallos 272:188
- Amadeo de RothCSJN · Fallos 323:982
- BarraCSJN · Fallos 327:327
- EgeaCSJN · Fallos 327:4815
- AcerboCSJN · Fallos 330:3640
- CuatrínCSJN · Fallos 331:600
- SantanderCSJN · Fallos 331:2319
- BarrosoCSJN · Fallos 333:1639
- Oliva GerliCSJN · 19/10/2010 · Fallos 333:1987
- BonderCSJN · Fallos 336:2184
- Marascalchi MuñizCSJN · Fallos 346:697
- GoldembergCSJN · Fallos 347:512
- GoyeCSJN · Fallos 340:2001
- Podesta Arturo Jorge y Lopez de BelvaCSJN · 07/03/2006
- Vilche, José LuisCSJN · 11/12/2012
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.