JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Goye, Omar y otros s/ administración pública

El actor reclamó la inactividad del Estado en el avance del proceso penal en su contra. La Corte Suprema revocó la sentencia inferior por arbitraria al no aplicar su jurisprudencia sobre el derecho a ser juzgado en un plazo razonable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FGR 8l000599/2007/l7
Derecho a ser juzgado en un plazo razonable Garantia del plazo razonable Defensa en juicio Corte suprema Jurisprudencia Jurisprudencia obligatoria Sentencia de la corte suprema Plazo razonable Proceso penal Derecho de defensa Recurso extraordinario Arbitrariedad

¿Qué se resolvió en el fallo?

Derecho a ser juzgado en un plazo razonable

La demora en la tramitación del proceso cuyo impulso diligente está a cargo del Estado no puede hacerse recaer en el imputado - Leading case "Mattei" (Fallos: 272:188) - Sentencia que no se condice con lo reiteradamente sostenido por la Corte Suprema - Deber de los jueces inferiores de conformar sus decisiones a la jurisprudencia del Tribunal - Sentencia descalificable por arbitrariedad

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Acordada 4/2007art. 11
  • CParts. 172, 174 inc. 5° · Codigo penal

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.