Luis Alberto Oddone y Otros c/ Banco Central de la Republica Argentina

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Oddone (h.) y el Banco Oddone S.A.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de las resoluciones nº 103/80 (intervención) y nº 236/80 (revocación de la autorización para funcionar y liquidación) del Banco Central, en el marco de la ley 21.526.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte dejó sin efecto la sentencia de fs. 337/348 y ordenó que el tribunal de origen dicte una nueva. La mayoría sostuvo que la sentencia se apartó de lo resuelto en el fallo anterior, que había remitido al dictamen del Procurador General, en cuanto a que el procedimiento condujo a una negativa total de prueba. Fundamentos principales:

"la posibilidad de producir prueba de descargo constituye uno de los requisitos que integran el concepto de juicio en sentido constitucional, todo lo cual imponía la necesidad de que se asegurara a los recurrentes un adecuado proceso, con la posibilidad de ejercer su derecho de defensa." (considerando 5º, mayoría)

"Ha omitido el a quo, pues, ponderar la regla rectora contenida en fallos: 236:271." (considerando 6º, mayoría)

¿Cómo votaron los jueces?

"En los sistemas de control judicial a través de un único recurso del tipo del establecido por esta ley de régimen de entidades financieras, se requiere que tal recurso tenga aquella amplitud, con sustanciación debida, incluso de la prueba pertinente y su valoración, que garantice el debido proceso, aun con medidas para mejor proveer."

¿Cómo votaron los jueces?

los recursos de este tipo "nunca pueden tenerse como simple supuesto de los de 'en relación', sino siempre desarrollarse con la amplitud de la prueba que pueda producirse precisamente en la instancia judicial y sin perjuicio de su valoración".

¿Cómo votaron los jueces?

sostuvo que no hubo apartamiento del fallo anterior, que la nueva sentencia consideró las defensas planteadas y que los recurrentes no indicaron qué pruebas habrían ofrecido, y votó por rechazar el recurso extraordinario.