OLCESE ALFREDO ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Acción de amparo de jubilada docente contra ANSES por descuento previsto en el art. 9.2 de la ley 24.463. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°8 hizo lugar al amparo, declaró inaplicable el art. 9.2 al caso, ordenó cesar el descuento y la devolución con intereses, y dispuso que no se practiquen retenciones por Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
Olcese Alfredo Alberto (actor/jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo solicitando que cese la aplicación de la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 sobre sus haberes previsionales (jubilatorio) y la devolución de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias, con más sus intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al amparo; se declaró la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al beneficio del actor; se ordenó a ANSES que en 30 días cese el descuento que aplica en virtud de ese artículo y que se abstenga de efectuar descuento alguno por Impuesto a las Ganancias sobre las sumas retroactivas y los haberes mensuales, procediendo además a la devolución de lo indebidamente descontado con intereses; se declaró prescrita la acción respecto de créditos anteriores a dos años; se impusieron las costas a la demandada y se difirió la regulación de honorarios para etapa de ejecución. (La redacción del acápite corresponde íntegramente a la parte resolutiva final de la sentencia).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, teniendo en cuenta el criterio sentado por ambas Salas, como así también el carácter alimentario del crédito reclamado en autos, he de declarar la inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 al régimen del actor y consecuentemente he de ordenar el cese del descuento que la accionada aplica sobre sus haberes previsionales."
"Conforme lo cual, corresponde seguir los lineamientos precedentemente indicados y disponer que la Anses, al momento de abonar las sumas que pudieran resultar por medio de la presente, se abstenga de formular descuento alguno por Impuesto a las Ganancias, haciendo extensivo lo dispuesto por la CSJN en la causa 'García María Isabel'."
"Que si bien la parte accionante en su presentación de demanda manifiesta que la actora obtuvo su beneficio de jubilación de conformidad con la ley 24.016, ... surge que el beneficio de jubilación de la actora fue otorgado de conformidad con las disposiciones de la ley 24.241 -régimen general- ... Consecuentemente, el régimen bajo el cual obtuvo el beneficio es el régimen general de la ley 24.241 y no se aplicó la ley especial 24.016 como menciona la actora en su demanda."
(Sobre prescripción) "corresponde hacer lugar a la misma por las sumas anteriores a los dos años del inicio de la presente o desde la fecha inicial de pago de la prestación en caso de que no haya transcurrido el plazo de prescripción desde su otorgamiento (art. 82 de la Ley Nº 18.037, ratificado por el art. 168 de la Ley Nº 24.241)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia; la resolución es dictada por la Jueza Federal Subrogante Silvia G. Saino y la parte resolutiva final guía la decisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 43 · Constitucion nacional
- Ley 16.986arts. 1, 2 inc. d), 8, 14 · Amparo
- Ley 24.463arts. 9 inc. 2, 9 inc. 3 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241art. 168 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.037arts. 13, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.016Docentes
- Decreto 137/05
- Resolución 33/05 (Secretaría de Seguridad Social)art. 8
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 25.565Presupuesto
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 10/25 (CSJN)art. punto 7
Fallos que cita
- Guzmán, Cristina c/ ANSeS s/ amparo-ley 16.986CSJN
- Gemelli, Esther Noemí c/ANSeS s/reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005 · Fallos 328:2829
- Tacconi, Norma Hebe Adela c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 03/08/2023 · Fallos 346:811
- Liserra, Adriana c/ANSES s/amparos y sumarísimosCFSS Sala I · 17/09/2024
- Rodríguez, Raúl Alejandro c/ANSES s/amparos y sumarísimosCFSS Sala II · 07/10/2024
- Galarza, María Elena c/ANSES s/amparos y sumarísimosCFSS Sala III
- García, María Isabel c/AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 26/03/2019
- García, Marta Susana c/ANSES s/reajustes variosCSJN · 10/09/2020
- López, Antonio M. c/Explotación Pesquera de la Patagonia S.A.CSJN · 10/06/1992
- Y.P.F. c/Corrientes, Provincia de y Banco de CorrientesCSJN · 10/06/1992
- Banco Sudameris c/Belcam S.A.CSJN · 17/05/1994
- Morales, Blanca Azucena c/ANSES s/impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- L., M. E. c/PAMI (INSSJYP) s/amparo ley 16.986CSJN · 29/02/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.