HEIDENREICH, DANIELA ROCIO c/ MARGARUCCIO, GABRIEL OMAR s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Daniela Rocío Heidenreich.

¿A quién se demanda?

Gabriel Omar Margaruccio; citada en garantía Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito/atropello ocurrido el 4/9/2023 en Avenida Federico Lacroze y Ciudad de la Paz.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Gabriel Omar Margaruccio a abonar a Daniela Rocío Heidenreich la suma de $10.620.000 dentro de los diez días de firmeza, con más intereses y costas; la condena se hizo extensiva a Caja de Seguros S.A. (citado en garantía). Regulados honorarios y peritos; intimaciones y remisiones administrativas previstas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"VI.- De tal manera, al encontrarse fuera de discusión el siniestro y la intervención activa del rodado Mercedes Benz Sprinter, dominio AD171OQ, correspondía a la parte demandada y su aseguradora acreditar de manera idónea alguna causal eximente de responsabilidad, lo que, adelanto, no ocurrió en la especie. Liminarmente, destaco que en los presentes actuados no se cuenta con declaraciones testimoniales de aquellos transeúntes que circulaban por la zona del accidente al momento del hecho, que echen luz acerca del modo de ocurrencia y mecánica del siniestro de marras (ver aquí, desistimiento del referido medio probatorio). ... Sobre la base de los elementos probatorios, no queda sino concluir -a mi criterio- que el accidente motivo de autos sucedió conforme el relato efectuado por la parte actora en su pieza inaugural."

"En consecuencia, al hallarse indiscutida la existencia del hecho dañoso y al no haberse probado causal eximitoria alguna, se mantiene en pie la presunción legal de responsabilidad, por lo que corresponde declarar a Gabriel Omar Margaruccio, civilmente responsables de las consecuencias dañosas del hecho, en su carácter de conductor del vehículo Mercedes Benz Sprinter, dominio AD171OQ; responsabilidad ésta que se hace extensiva a la citada en garantía Caja de Seguros S.A., habida cuenta la relación de seguro invocada y lo dispuesto en el art.118 de la ley 17.418."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la sentencia es unipersonal.