V., M. R. B. c/ LA NUEVA METROPOL SOCIEDAD ANÓNIMA DE TRANSPORTE AUTOMOTOR, COMERCIAL E INDUSTRIAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Marianela Rocío Belén Vega.

¿A quién se demanda?

La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I. (y en garantía: Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 23/11/2022 en el interior de un colectivo (línea 365, interno 1083) por desprendimiento de un pasamanos tras una frenada brusca; se exigió indemnización por incapacidad sobreviniente, daño psíquico, tratamientos, gastos varios y daño no patrimonial.

¿Qué se resolvió?

Se admitió el planteo de inoponibilidad de la franquicia y se hizo lugar a la demanda. Se condenó a La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I. y a su aseguradora Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros, en forma concurrente, a pagar a la actora PESOS VEINTIDOS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CUATRO ($22.659.604.-) con más intereses conforme se detalló en el considerando VII), dentro de los diez días de quedar firme la sentencia; se impusieron las costas a la demandada y a la citada en garantía; además se regularon honorarios y peritajes. (La cuantía total tomada a efectos regulatorios quedó en $29.239.923.- incluyendo capital e intereses y gastos futuros).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En consecuencia, no cabe más que concluir en la exclusiva responsabilidad en la producción del evento dañoso de “La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I.”, en su carácter de empresa transportadora, titular y asegurada del colectivo de pasajeros marca Mercedes Benz, dominio AD143WV de la línea n° 365, interno n° 1083 ... por lo que deberá responder por las consecuencias del accidente, en tanto medie adecuado nexo de causalidad entre el evento y los daños probados (cfr. arts. 1726, 1727, 1734, 1736, 1737, 1739 y cc. del CCCN)."

2) "Por todo ello y en orden a la condena que se impone a la empresa transportista “La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I.” corresponde extender la obligación a “Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros”, que deberá responder de modo concurrente con su asegurada por el importe total de la condena y sin que pueda oponérsele a la víctima la franquicia contenida en la póliza. Amén de la acción de reintegro respecto de la empresa asegurada en cabeza de la aseguradora."

3) (Dispositivo) "I.- Admitir el planteo de inoponibilidad de la franquicia articulado por la parte actora con el alcance expuesto en el considerando V.-2); II.- Hacer lugar a la demanda promovida por Marianela Rocío Belén Vega contra 'La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I.'; III.- En consecuencia, condenar a 'La Nueva Metropol S.A.T.A.C.I.' y a su aseguradora 'Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros' ... a pagar ... PESOS VEINTIDOS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CUATRO ($ 22.659.604.-) con más sus intereses ...; IV.- Imponer las costas a la parte demandada y a la citada en garantía vencidas; ..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la sentencia es única y firmada por la Jueza de primera instancia.