GEROSA, MARCELO FABIAN Y OTRO c/ MINJOLOU, ROBERTO LEONARDO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Marcelo Fabián Gerosa y Viviana Isabel Sanz.

¿A quién se demanda?

Roberto Leonardo Minjolou; citada en garantía La Mercantil Andina Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 2/3/2021 en la intersección de Roldán y Julio Campos, Nueva Atlantis; se reclamaron $1.302.500 en el inicio y diversas partidas (incapacidad psicofísica, daño moral, gastos, privación de uso, terapia, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra Roberto Leonardo Minjolou y, en la medida del contrato, contra La Mercantil Andina Compañía de Seguros S.A., condenándolos a pagar $32.563.500 (de los cuales $32.460.000 para el coactor Gerosa y $103.500 en conjunto para ambos actores), más intereses y costas, dentro de diez días; se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde admitir la demanda promovida por Marcelo Fabián Gerosa y Viviana Isabel Sanz, condenando a Roberto Leonardo Minjolou a resarcir las consecuencias dañosas del accidente."

Sobre la prueba de la mecánica y la existencia del siniestro: "De las actuaciones penales (IPP PP-03-02-001954-21/00 ... ) y los elementos probatorios incorporados al expediente se corroboran las coordenadas temporales y espaciales del accidente, resultando plenamente compatibles con la versión de los accionantes y acreditando fehacientemente que el suceso efectivamente ocurrió."

Sobre la prueba pericial: "valorándose el informe pericial producido en el caso, en los términos del art. 477 del Código Procesal, es que habré de admitir las conclusiones del experto designado en autos."

Sobre la responsabilidad objetiva y la falta de eximentes: "Provado el impacto y la dinámica del siniestro ... no encuentro que se haya aportado en el expediente prueba alguna que permita apartarme de la presunción legal a fin de demostrar las causales eximentes de responsabilidad." y "no cabe exonerar al demandado en su condición de dueño y conductor del rodado generador del riesgo (arts. 1757, 1758 y 1769 del CCyCN)."

Sobre la extensión a la aseguradora y límite de cobertura: "los topes que surgen de la póliza son oponibles a los terceros damnificados... corresponde disponer que la citada en garantía LA MERCANTIL ANDINA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. deberá responder con los alcances del art. 118 de la ley 17.418 y los límites de cobertura serán los establecidos en la resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación vigente al momento del efectivo pago."

Dispositivo principal (transcripción): "Haciendo lugar a la demanda ... condena que se hace extensiva a LA MERCANTIL ANDINA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A ... a quienes condeno a hacerle íntegro pago a la actora de la suma total de pesos treinta y dos millones quinientos sesenta y tres mil quinientos ($32.563.500) -los cuales $32.460.000 son en favor del coactor Gerosa y $103.500 en conjunto para ambos actores- más sus intereses y las costas del juicio ... dentro de los diez días, bajo apercibimiento de ejecución."

¿Cómo votaron los jueces?

no hubo voto dividido ni disidencia expresada; la sentencia es de instancia única (pronunciamiento del juez de primera instancia).