JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DE LOS SANTOS DANIEL OSCAR C/ PEREIRA ELVA SALVADORA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Demanda por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito contra la conductora del Fiat Uno y su aseguradora. La Cámara confirmó la responsabilidad objetiva de la demandada y la citada en garantía, redujo el monto por incapacidad física a $15.000.000 y modificó la fecha de inicio de intereses a la del dictado del decisorio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA III - MORON
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-30442-2021
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Incapacidad sobreviniente Dano moral Intereses Pericia medica Seguro de responsabilidad Limite de cobertura Costos y costas Reduccion del quantum Observacion: se conservo el criterio mayoritario del bloque dispositivo. en el expediente la camara aplico la teoria del riesgo creado por las cosas (arts. 1757 y ss. ccyc) y modifico exclusivamente la cuantia por incapacidad y la fecha de aplicacion de intereses Confirmando lo demas.

¿Quién es el actor?

DE LOS SANTOS, DANIEL O.

¿A quién se demanda?

PEREIRA, ELVA SALVADORA; CAJA DE SEGUROS S.A. (citada en garantía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (lesiones e incapacidad) derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 17/08/2021.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo esencial la condena de primera instancia respecto de la responsabilidad y demás rubros, pero revocó parcialmente la sentencia de grado reduciendo el monto por incapacidad física a $15.000.000 y modificando el punto de partida de los intereses (6% desde la fecha del hecho hasta esta sentencia; luego tasa pasiva digital). Con costas de ambas instancias a los demandados vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De todo lo dicho hasta el momento, encuentro acreditado el infortunio, y la mecánica relatada por la parte actora, lo que se refuerza con la orfandad probatoria desplegada por la demandada y citada en garantía -arts. citados, art. 375 y concs. del CPCC y arts. 1716 y ss. del CCC-, y por ello corresponde confirmar lla sentencia de grado, pues en materia de accidentes rige el principio de responsabilidad objetiva, no habiendo acreditado el demandado la ruptura del nexo causal -culpa de la víctima, de un terceo o caso fortuito- debe ser considerados civilmente responsables en sus roles -dueño, guardián y citada en garantía- (arts. 1757 y ss. del CCC; SCBA 183983); quienes deben responder de las consecuencias que tal proceder irrogaron, lo que así propongo al acuerdo."

Sobre la incapacidad y su cuantificación:

"Resulta de lo expuesto que el actor, DE LOS SANTOS DANIEL OSCAR, a raíz del accidente referido con fecha 17/08/2021, de acuerdo al examen clínico traumatológico, estudios complementarios (RX, RMN, EMG), y pruebas acreditadas en autos, estimo que el tipo de incapacidad que se determina es física, parcial y permanente ... INCAPACIDAD PARCIAL Y PERMANENTE DEL 25,36% ..."

Sobre la moderación del quantum y la propuesta de Cámara:

"Procede entonces, el resarcimiento, pues se ha probado una merma de la capacidad física ... aunque con las salvedades apuntadas que determinan un origen ajeno ... Atendiendo a la realidad económica vigente a la fecha de esta sentencia ... propongo reconociendo parcialmente la incapacidad referida y las afecciones en las que se vio involucrado, reducir por el concepto de incapacidad física a la suma única de PESOS QUINCE MILLONES ($15.000.000,.)"

Bloque dispositivo final (decisión de mayoría):

"Por ello, en virtud de las conclusiones obtenidas en el Acuerdo que antecede y de los fundamentos expuestos, por unanimidad se REVOCA PARCIALMENTE el decisorio apelado del 4 de agosto de 2025; modificándose el monto otorgado por el rubro incapacidad física en la suma total de $ 15.000.000, modificando el punto de partida para los intereses con tasa pasiva desde la fecha de este decisorio; confirmándose todo lo demás sujeto a recurso. Con costas de ambas instancias a los demandados vencidos, quienes no pierden la calidad de vencidos (arts. 68 y ccs. del C.P.C.C.)."

Normas que cita

  • Ley 17.418art. 118 · Seguros
  • CCyCNarts. 1716, 1722, 1726, 1737, 1738, 1740, 1741, 1742, 1744, 1746, 1757, 1758, 1769 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPart. 89 · Codigo penal
  • Ley 24.449art. 43 · Ley de transito
  • Constitución Nacionalarts. 15, 17, 18, 19, 33, 75 inc. 22 · Constitucion nacional
  • Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 161 inc. 3 ap. a, 168
  • CPCC (Buenos Aires) (Provincia De Buenos Aires)arts. 163, 165, 260, 263, 266, 272, 375, 384, 401, 462, 472, 474, 68, 31
  • Ley 5827 (Provincia De Buenos Aires)
  • Acordada 4013 (SCBA) (Provincia De Buenos Aires)
  • CC (derogado)art. 1113

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.