SUCESORES DE OYHANARTE OBDULIO RODOLFO C/ POLASCHI MATIAS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Sucesores de Oyhanarte Obdulio Rodolfo (sucesoras Rosana Daniela y Claudia Mabel Oyhanarte y Mabel Margarita Barilatti).

¿A quién se demanda?

Matías Antonio Pollacchi y Luis Enrique Pollacchi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 15/09/17 (incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos/kinésicos, reparación de bicicleta, entre otros).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la responsabilidad, se modificaron los montos indemnizatorios fijando incapacidad sobreviniente en $7.000.000 y daño moral en $13.000.000; se estableció que el límite de cobertura por el capital, excluidos intereses y costas, será $208.000.000; se impusieron las costas de segunda instancia a los demandados y a la citada en garantía, y las del escrito del 24/08/26 a la citada en garantía; se confirmó lo demás de la sentencia impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para así decidir, la jueza consideró responsables del siniestro a los accionados. Fijó los siguientes montos indemnizatorios: a) incapacidad sobreviniente: $ 10.000.000; b) gastos médicos y de farmacia: $ 1.000.000; c) daño moral: $ 10.000.000; d) reparación de la bicicleta: $ 200.000. En todos los casos a valores a la fecha de la sentencia, con más intereses al 6 % anual desde el hecho hasta el fallo, y desde éste a la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires."

"La parte actora se agravia diciendo que la sentencia ha tomado valores que no se condicen con la realidad de Oyhanarte o infravalorando los puntos incapacitantes. Los agravios no cumplen las exigencias del código dado que no dicen concretamente qué es lo que la jueza ha omitido evaluar (art. 260 CPCC)."

"Teniendo en cuenta la edad del actor al momento del hecho (77 años), habiendo fallecido a los 81 años por otras causales, que sus ingresos provenían de una jubilación (considerando la mínima dado que no se acreditó el monto, más el bono complementario), y el grado de incapacidad dictaminado, la magistrada fija la suma de $ 10.000.000."

"Teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones, el traumatismo cerebral, que estuvo internado en terapia intensiva, el tiempo de duración de la internación y de los tratamientos postoperatorios, considero razonable elevar el monto a la suma de $ 13.000.000 a valores de la sentencia apelada (art. 1741 C.C.C.)."

"De acuerdo a la doctrina del superior tribunal provincial, el límite de la cobertura debe ser el establecido por la última resolución de la Superintendencia de Seguros de la Nación para el tipo de seguro contratado al momento de la evaluación judicial del daño ... O sea, el límite debe ser $ 208.000.000 (Resol. n° 589/2025)."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE:

1°.- Modificar la sentencia apelada en cuanto se fija por incapacidad sobreviniente la suma de $ 7.000.000 y por daño moral la suma de $ 13.000.000.

2°.- Modificar la sentencia apelada en cuanto se establece que el límite de cobertura por el monto del capital, excluidos los intereses y las costas, será la suma de $ 208.000.000.

3°.- Imponer las costas de segunda instancia a la parte demandada y a la citada en garantía, y las del escrito de fecha 24/08/26 a la citada en garantía.

4°,. Confirmar lo demás que la sentencia decide."

(Se aclara que los votos de ambos jueces coinciden y que el acuerdo votó en el sentido antedicho; no se registra disidencia mayoritaria.)