MARIANI BRIAN MAURICIO C/ ALMEIDA SUME JOSE LUIS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Quién es el actor?

Brian Mauricio Mariani.

¿A quién se demanda?

José Luis Almeida Sume; Ezequiel Daniel Golluscio; con citación en garantía a Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente automotor (daño moral, psíquico y físico, reparación del rodado, privación de uso, desvalorización, gastos médicos/farmacéuticos/traslados, incapacidad sobreviniente).

¿Qué se resolvió?

La Cámara consideró sustancialmente justa la sentencia de primera instancia, pero la modificó para elevar los montos de daño psicológico y tratamiento a PESOS UN MILLÓN ($1.000.000) y gastos de curación, farmacia y traslados a PESOS DOSCIENTOS MIL ($200.000); confirmó el rechazo de la reparación del rodado, privación de uso y desvalorización por falta de prueba pericial idónea; desestimó la incapacidad física sobreviniente por ausencia de nexo causal acreditado. Impuso las costas de Alzada a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la pericia médica realizada por el perito médico, Dr. Javier Pablo Abelleira (v. informe pericial de fecha 26/10/2022), este último concluyó que el actor presenta limitación funcional activa y pasiva del hombro derecho, pero en el mismo informe aclaró que los hallazgos clínicos y los estudios complementarios tanto pueden tener origen en un hecho traumático como en un deterioro degenerativo y otras enfermedades musculoesqueléticas, y que, si bien el actor refiere haber realizado controles y kinesiología, no consta en autos documentación alguna al respecto. Al contestar las explicaciones requeridas por la parte actora (v. contestación de fecha 08/03/2023), el experto fue todavía más claro: no puede determinar si el accidente provocó las lesiones que refiere el actor, pues no hay prueba documental que las acredite, y ratificó su informe. En este contexto, es que por no hallarse comprobado el nexo causal entre la lesión y el hecho por el cual se reclama, habré de proponer al acuerdo la desestimación de su reparación, lo que así dejo propuesto al Acuerdo.. (art. 375, 384, 474 y cctes. del CPCC)"

"La Dra. María Teresa Toddere en su informe de fecha 14/09/2024 determinó que el actor, en su faz psíquica, presenta como secuela un Trastorno de Stress Post traumático de grado leve a moderado que le ocasiona una incapacidad parcial y permanente del 15%. Recomienda un tratamiento psicológico estimativo de 1 año de duración, con una frecuencia de al menos 1 sesión por semana. Sentado lo expuesto, y no obstante lo referido al analizar la viabilidad de la indemnización por daño físico, siendo que la producción del siniestro se ha tenido por acreditada, corresponde en este punto una evaluación diferenciada, por lo cual, no hallando mérito para apartarme del informe pericial y teniendo presente la edad de la víctima al momento del hecho (24 años), considero adecuado proponer al acuerdo elevar los montos reconocidos en la instancia de origen a la suma de PESOS UN MILLON ($ 1.000.000), a efectos de reparar el daño psicológico y su tratamiento aconsejado, en favor del actor (arts. 1740 y 1746 del Cód. Civil y Comercial; arts. 165, 375, 384 y 474 del ritual)."

"Partiendo del principio de reparación integral, demostrada la existencia de lesiones corporales y, atento a las características del siniestro, corresponde acceder a la solicitud de 'gastos médicos - farmacéuticos y de traslado', aun cuando los mismos no se encuentren cabalmente acreditados o hayan sido cubiertos por la obra social, pues es notorio que existen erogaciones que deben ser solventadas por los pacientes. En virtud de los parámetros expuestos y ejerciendo una valoración integral de los datos objetivos colegidos, considero prudente proponer al acuerdo elevar las sumas establecidas en la instancia de grado para atender el rubro bajo examen a la de PESOS DOSCIENTOS MIL ($200.000). (arts. 375, 384 del CPCC)."

"Para dar entidad a los daños, los informes periciales resultan medios de excelencia... En consecuencia, la misma no se encuentra condicionada por la existencia o no de una factura o presupuesto... Entonces, siendo que para la fijación de estas partidas es necesaria la inspección del rodado por parte del perito designado en autos a fin de determinar la calidad de las reparaciones y la existencia de defectos remanentes que puedan afectar su valor, como así también debe estimar el profesional el tiempo total de reparación para poner en condiciones al vehículo dañado, todos extremos que no se verifican en el particular (v. pericia mecánica de fecha 14/02/2022). ...Debe concluirse entonces que, ante la inexistencia de prueba pericial que determine la procedencia de estos rubros, corresponde desestimar la pretensión en este aspecto y, por ende, confirmar lo resuelto en la instancia de origen sobre estos tópicos, lo que así dejo propuesto al Acuerdo (arts. 384 y 474 del CPCC)."

¿Qué se resolvió?

ambos jueces votaron por la afirmativa y por modificar la sentencia en los puntos indicados; por ello la Cámara modificó la sentencia apelada únicamente para elevar los montos mencionados e imponer las costas de Alzada a la demandada.