JurisprudenciaARG
Primera Instancia

JACOB LUCAS MARIANO C/ ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057

El actor promovió acción de revisión de resolución de Comisión Médica por accidente in itinere y reclamó prestación dineraria por incapacidad. El Tribunal hizo lugar a la demanda y condenó a ASOCIART S.A. al pago de $1.898.302,23 más intereses, por incapacidad psicofísica del 9,92% de la total obrera, imponiendo costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN MIGUEL
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
27009
Accion de revision Accidentes de trabajo in itinere Ley 24.557 / ley 27.348 Baremo / incapacidad 9 92% t.o. Ibm $172.755 36 Indemnizacion $1.898.302 23 Intereses moratorios (tasa activa bna) Aseguradora (asociart s.a.) Costas a la demandada Pago por cbu (naturaleza alimentaria)

¿Quién es el actor?

El Sr. Lucas Mariano Jacob, representado por la Dra. Romina Paula Ferreyra.

¿A quién se demanda?

ASOCIART S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional por accidente in itinere ocurrido el 16/06/2023, con solicitud de reconocimiento de incapacidad y prestación dineraria conforme Ley 24.557 (texto según Ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. Se condena a ASOCIART S.A. a pagar al actor la suma de PESOS UN MILLÓN OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS DOS CON VEINTITRÉS CENTAVOS ($1.898.302,23), dentro de los diez (10) días de notificada la sentencia, más intereses moratorios cuya liquidación practicará Secretaría conforme la tasa indicada. Se imponen las costas a la demandada y se difiere la regulación de honorarios hasta firme la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pericia médica determinó que el actor presenta incapacidad física del orden del 9,92% T.O. según las disposiciones del Baremo de ley vigente a la fecha de la pericia, la que se encuentra contemplada en la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales (Baremo ley - Dec. 549/2025)."

"Tenemos entonces y así se determina, que el IBM que corresponde al actor, tomando en cuenta los salarios mensuales anteriores al siniestro efectivamente trabajados, debidamente actualizados por RIPTE, asciende a la suma de PESOS CIENTO SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS ($172.755,36.-) -art. 12 apartado 1° de la ley 24.557 y arts. 1 y 11 de la ley 27.348-"

"[53 x VMIB x coeficiente (65 años/edad)] x % incapacidad (53 x $172.755,36 x 2,09) x 9,92% = $19.136.111,22 x 9,92% = $1.898.302,23.-"

"el TRIBUNAL RESUELVE: 1) HACER LUGAR a la demanda interpuesta por el Sr. LUCAS MARIANO JACOB contra ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO, condenando a esta última a abonar al actor, dentro de los diez (10) días de notificada la presente, la suma de PESOS UN MILLÓN OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS DOS CON VEINTITRÉS CENTAVOS ($1.898.302,23.-) ... con más los intereses moratorios cuya liquidación se practicará por secretaría conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina desde el nacimiento de la obligación (16/06/2023) hasta la fecha de la presente Sentencia."

Sobre inconstitucionalidades y actualización: El Tribunal declaró abstracto/rechazó planteos o los consideró improcedentes cuando correspondía; rechazó la aplicación del DNU 669/19 por inconstitucionalidad de su dictado y aplicó la actualización/criterios del art. 12 Ley 24.557 (t.o. art. 11 Ley 27.348) para intereses y actualización hasta la sentencia (según doctrina citada).

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime; los Dres. Barciela y Ramírez adhirieron al voto del Preopinante Dr. Méndez. El fallo dispositivo final (Tribunal Resuelve) corresponde a la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Marchetti, Jorge Gabriel c/ Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos AiresSCBA · 13/05/2020
  • Delgadillo, Jorge Gustavo c/ Ministerio de SeguridadSCBA · 28/05/2020
  • Szakacs, Claudia Alejandra c/ Fiscalía de Estado Provincia de Buenos AiresSCBA · 28/05/2020
  • Palacio, Francisco c/ Fiscalía de Estado - Pcia. Bs.As.SCBA · 13/10/2021
  • Roldán, Gastón Marcelo c/ EXPERTA ART S.A.SCBA · 03/10/2018
  • Reboredo, José c/ Empresa del Oeste S.A.SCBA · 23/02/1999
  • Gómez, Maximiliano Rufino c/ Moralejo y Cía.SCBA · 17/12/1991
  • Kittlein, Mónica Esther c/ Alpesca S.A.SCBA · 20/05/1997
  • BáezCSJN · Fallos 342:609
  • Jose Daniel Pose Y. Provincia del Chubut y ÜtraCSJN · Fallos 315:2834
  • Rodríguez PereyraCSJN · Fallos 335:2333
  • MansillaCSJN · Fallos 337:179
  • Colegio de Abogados de la CiudadCSJN · Fallos 344:3636
  • Gatto, Horacio c/ S.R.L. Ediciones Internacionales Fermata (Argentina)CSJN · Fallos 286:323
  • Teodoro, Néstor José c/ Nort Diesel S.A.CSJN · Fallos 302:665

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.