GHIGLIONE MARISA SUSANA C/ GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

MARISA SUSANA GHIGLIONE, representada por la Dra. Moira Florencia Puebla Wallace.

¿A quién se demanda?

GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, con intervención del Fiscal de Estado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnizaciones dinerarias por incapacidad permanente parcial derivada de un accidente de trabajo ocurrido el 22/11/2022 (art. 14 inc. 2 "a" Ley 24.557 y modificatorias). Además planteos de inconstitucionalidad y reclamo por daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se condena a la Provincia a abonar la suma de PESOS TRECE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS ($ 13.374.452.-). Se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 y del ap. 2 del art. 11 de la ley 27.348 al caso; se rechazó el planteo respecto de la ley 24.432; se rechazó el daño punitivo; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, la presente acción prospera por la suma de PESOS TRECE MILLONES TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS."

"Por ello, propongo declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU (669/2019) el que en consecuencia, no resulta aplicable en autos."

"III. e) Sobre las sumas determinadas habrá de adicionarse un interés puro del orden del 3% anual o fracción del mismo desde la fecha del infortunio hasta el dictado de la presente de lo que resulta: $ 11.962.544 (CAPITAL) + $ 1.411.908 (INTERES)= $ 13.374.452.-"

Además, sobre voto y acuerdo del Tribunal: la Dra. Cáceres expone los fundamentos médicos, valoró la pericia médica que determinó incapacidad del 7,80% de la total obrera y concluyó: "considero tener por acreditado ... que la actora Sra. MARISA SUSANA GHIGLIONE porta una incapacidad del orden del 7,80% de la T.O con carácter de parcial y permanente que resulta consecuencia del infortunio por el que acciona." El Dr. Gabriele adhiere en lo principal pero disiente respecto de la tasa de interés aplicable (propone 6% anual); el resultado del Tribunal, por mayoría, aplica un interés puro del orden del 3% anual.