JurisprudenciaARG
ALVAREZ MYRIAN TERESA c/ ANSES s/PENSIONES
La actora promovió demanda contra ANSES solicitando pensión por fallecimiento del causante. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación de la actora y confirmó la sentencia que ordenó a ANSES otorgar la pensión, apoyándose en la interpretación ampliadora del Decreto 460/99 y precedentes de la CSJN.
¿Quién es el actor?
ALVAREZ MYRIAN TERESA.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
otorgamiento de beneficio de pensión por fallecimiento (pensiones).
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se impusieron las costas de Alzada por su orden y se devolvieron las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En primer lugar cabe señalar, que encontrándose vencido el plazo previsto por el art. 259 del Código de forma sin que la parte actora hubiese expresado agravios, declárase desierto el recurso de apelación interpuesto a fs. 74-digitales- de conformidad con lo dispuesto por el art. 266 y concordantes del C.P.C.C.N."
"En tales condiciones, cabe señalar que el Sr. Becerra falleció el 25.02.2022, a los 51 años, 6 meses y 9 días de edad y que conforme surge de las constancias obrantes en la causa, acreditó un total de 13 años, 7 meses y 11 días de servicios con aportes y éstos representan más del 50% del mínimo de servicios exigibles al causante en forma proporcional con su vida laboral. En consecuencia, no cabe imputar falta de solidaridad social, por lo que corresponde reconocerle la calidad de aportante irregular con derecho. Caso contrario, importaría una grave lesión a la finalidad tuitiva de la seguridad social denegar la prestación solicitada por el accionante, motivo por el cual se propicia confirmar la sentencia apelada."
"En orden al agravio referido a la falta de aplicación del art. 22 de la Ley 24463, es conocido el criterio de este fuero según el cual dicha disposición no resulta de aplicación cuando el objeto de la pretensión deducida está dirigida a la revocación del acto administrativo en el que está en juego la concesión o determinación de una prestación solicitada... motivo por el cual corresponde confirmar que organismo previsional en el término de 30 días cumpla con el otorgamiento del beneficio peticionado."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registran votos en disidencia en la parte dispositiva.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Tarditti, Marta ElenaCSJN · 07/03/2006 · Fallos 329:576
- García Cancino, María Angélica c/Máxima AFJP s/prestaciones variasCSJN · 16/02/2010 · Fallos 333:71
- Pinto, Angela Amanda c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 06/04/2010
- Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto AdministrativoCSJN · 22/06/2023 · Fallos 346:634
- G., A. A. c/ ANSeS s/Pensiones (Sala III)CAMARA FEDERAL (Sala III) · 11/09/2012
- Rodríguez, Ana María c/ANSeS (Sala I)CAMARA FEDERAL (Sala I) · 20/06/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.