GARBINI ANTONIO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Garbini Antonio Vicente (actor / beneficiario previsional).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios; redeterminación del haber inicial y movilidad posterior (PBU, AMPO/MOPRE, actualización de remuneraciones históricas, declaración de inconstitucionalidad de normas y aplicación de topes y diferencias por enero-febrero 2021).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se desestimó el recurso de apelación de la actora; se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, revocando las pautas de actualización de las remuneraciones utilizadas en grado y disponiendo que se apliquen las previstas en la ley 27.426 y concordantes; dejó sin efecto lo decidido sobre el art. 2 de la ley 27.426; revocó la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre aumentos suspendidos y los efectivamente abonados en 2020; diferió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios relativos a topes de haberes (incluido el precedente "Villanustre"); confirmó la sentencia apelada en lo demás; impuso costas en la Alzada y fijó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que por tales motivos corresponde hacer lugar al agravio de la demandada dirigido contra la pauta de actualización y revocar lo resuelto, confirmando la resolución de la ANSeS que toma como base el método indicado en la ley 27.426 y concordantes."

"En atención a lo expuesto, corresponde hacer lugar al agravio de la demandada dirigido contra la pauta de actualización y revocar lo resuelto, confirmando la resolución de la ANSeS que toma como base el método indicado en la ley 27.426 y concordantes."

"En ese contexto, la Corte reconoció la facultad legislativa para elegir el régimen tendiente a lograr la movilidad de las prestaciones previsionales y adoptar medios idóneos a fin de cumplir con el deber de asegurar los beneficios, más dejó a salvo el posterior control jurisdiccional destinado a asegurar la fundamental razonabilidad de esos actos y a impedir que, por medio de ellos, se frustren derechos cuya salvaguarda es deber indeclinable del Tribunal (doctrina de Fallos 293:551; 303:1155 y 308:1848)."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Braghini dejó a salvo su opinión sobre varias cuestiones, expresando criterios propios sobre la aplicación del precedente "Elliff", el alcance temporal del índice aplicable, la inconstitucionalidad de ciertos topes reglamentarios y la actualización del componente PBU, y proponiendo en su voto pautas distintas para el cálculo del haber inicial y el reconocimiento de determinadas diferencias (voto en salvo, no integrado en la mayoría).